前天搬往另外一家sharehouse，裡面住了本地人房東，意大利裔英語教師，泰國留學生，伊朗工程師，和我一個香港背包客。
昨晚跟意大利裔英語教師聊了一個晚上，他是我遇過政治面貌較正面的人，把「澳洲」兩字演譯得很透徹。他叫Luke，實際上是澳洲人（出生於澳洲），即擁有澳洲國籍，只是長大後旅居杜拜、德國與歐洲各國，回來澳洲反而對他有點陌生。
他問我喜歡澳洲嗎？有否想定居在這裡？我跟他說，我在澳洲遭遇過幾次種族歧視，就是少至這一兩次，也使得我永遠不要移民澳洲，畢竟這是一個白人國家。他反應很大，然後頭頭是道的跟我談了起來。
小時候，Luke就從澳洲遷往歐洲接受教育，然後四處旅居，在各地工作打滾，就是這幾個月，四十歲左右的他回來澳洲當老師。澳洲的面貌一直在變，幾十年前，Perth市中心沒有亞洲餐廳，行人路上極少亞洲面孔，建築風格十分英式，幾十年過去了，他沒有感覺回到了老家，而像是去了另外一個地方，一個看似熟悉又很陌生的國度。 幾百年前因為白人移民，帶來了歐洲文化，把澳洲文化改頭換面了一次，七十年代後，中東和亞洲移民的湧入，把澳洲文化再次改變起來。
澳洲一直在變化，因素在於這裡的「人」，幾十年前的人口結構，跟現在的人口結構，差異很難用三言兩語去形容， 澳洲名義上是西方國家，但其實已經大幅度拋離歐洲傳統了，澳洲就是澳洲，自1973年廢除白澳政策之後，明確表明澳洲不再屬於白人，只屬於澳洲人，多種族構成的澳洲人。
澳洲現在是一個開放的國家，亦永遠是一個開放國家。
澳洲只有aboringinal（土著）才是原居民，後來的白人沒有道理把澳大利亞據為己有，若果澳洲政府繼續合理化白人主導，接道理人口基數龐大的亞洲人一樣可以重蹈覆徹把澳大利亞據為己有，所以嘛，有理就說得通。澳洲政府按道理就要把澳洲開放，這裡沒有主導種族，根據澳洲移民法案，澳洲市民不分種族，人人平等，只要擁有citizenship，待遇必然公平。
最後他跟我說，遇到種族歧視很正常，這是一個多種族國家必然的現像，法例可以更改，但態度的改變就是另外一回事了，種族歧視者只是不明白其實除了aboringinal，大家都是外來者罷了。
各位有興趣了解澳洲移民歷史的可以參閱最近SBS頻道的紀錄片：
沒有留言:
張貼留言