2008年5月14日 星期三

《談中國藝術發展》

用血汗時間辛苦換來的報告,當然由其重要,但編寫的同時所學到的知識更多重要。報告的主題「藝術」,的確令我對中國藝術文化有更深一層的認識。中國文化源遠流長,各方面也發展出自己的特色,藝術方面,更加突顯出中華文化的一貫表現方式,建築、陶瓷、書法、國畫、音樂、雕塑皆有其與別不同的風格。
當代時勢,一切也由西方主導,歐洲文化主導西方,而東方則有中國文化做代表。於藝術人文方面來看,東方西方完全是獨立於兩個世界的,先談談中西藝術的分別。西方的藝術,總括而言,較為多元化並寫實,中國藝術則較重原則並內歛。先以畫作起首作引子,西方的畫作有很多不同派系,如印象派、野獸派、超現實派、抽象派,林林總總,不同派系的畫作有不同的表達方式與特色,派系的重點在於繪畫演繹的方式,而不是畫中表達的意義,很多時候,西方畫的題材可能只是一個寫實的佈景,或是園林的風景,或是人群的律動,沒有框框所規限,色彩用調也由畫家自己所控制調合,畫畫工具也多不勝數,炭筆、乾粉彩、油粉彩、水彩、塑膠彩等,並無規可循。可能是因為西方受革命風潮的影響,人民注重創新,各階層人民也可嘗試藝術創作,也沒有指定的課程,人們盡力創造不同風格的畫作,使得西方的畫作較為多元化,也常有革新。相反,中國畫作變化十分少,離不開紙筆墨硯。只有一種表達方式與製作方法,畫畫工具只有毛筆,顏料只有墨水,中國數千多年來的發展,卻沒有發展出其他本質相異的畫作,中國人講求原則傳統,畫畫者必須受老師指導、或受老一輩提攜,如作詩般,並不是人人可寫可作,正是這種循規蹈矩的個性傳統,使得中國人只顧固有的規矩,而漠視創新的重要性,所有的發展也在框框之內,使得多年來國畫也沒有重大的發展改變,模式也較單一,畫作佳劣在乎畫家細微的筆觸,筆法,著眼點太小,也使得越來越吹毛求疵。國畫的主題主要是風景畫,正如報告所述,「中國的畫作,最重要也是營造出畫者的意境與感受。」,要表現出「氣韻」、「境界」、「氣勢」,畫作的表達方式並不重要,畫作背後的意思,意境才是最重要,這樣也表達了傳統中國人含蓄內歛的心態。由中國與西方的畫作發展對比可見,中國人的傳統特性札根甚深,中國文化的發展太受老規矩老規條所限,而完全缺乏革新創意的念頭,使得文化的發展越走單一路線,從而發展出一套獨特的風格。於藝術方面來看,雖然中國藝術較為單一方面發展並排斥新元素,但其實這也令中國藝術更加的有特色,更獨特,於現時西方主導的世界下,中國固有不變的特色藝術反而突顯出中國文化的博大精深,其根深蒂固的文化精神使得藝術作品更能表達出中國風味。所以,有評論家以藝術為例批評中國傳統古老思想,實在用錯了例子,以另外一個角度觀瞻一下,其實受中國古老思想限制著的藝術創作,其價值更加深厚。

上述為中化報告的分析,只屬借位一放。

沒有留言: